El crimen perfecto es un crimen hecho con tal planificación y capacidad que no deja sospechas y el culpable no puede ser encontrado. El término también puede referirse a la delincuencia que no se detecta después de cometerse, o incluso cuando sale de las sospechas para justificar una investigación. En el uso tradicional, el término incluye no sólo los crímenes no resueltos.
Muchos delitos quedan sin solucionar, debido a la falta de recursos de la policía o la incompetencia de los investigadores. En el famoso caso de Jack el Destripador, a pesar que se hallaron muchas pruebas, el crimen sigue sin resolverse. Muchos criminólogos y otros que estudian la investigación penal (incluyendo los novelistas) afirman que el crimen perfecto no es insoluble por la policía, sino por la capacidad de los penales.
Un asesinato cometido por alguien que nunca había conocido a la víctima, no tiene antecedentes penales, no se roba nada, y no le dice a nadie, puede ser un crimen perfecto. Según los crimilogistas y científicos, esta definición informal de crimen perfecto existe. Otra posibilidad es que un delito puede ser cometido en una zona de tránsito público de alto, donde el ADN de una gran variedad de personas que están presentes, haciendo la criba de la prueba similar a 'encontrar una aguja en un pajar
Por ejemplo algunos delitos, como el asesinato de la Dalia Negra, el Asesino del Zodiaco de la década de 1960, el pánico del Tylenol de 1982, el Cleveland Torso Asesino y el caso de Diane Suzuki en 1985 se conocen como perfectos, pero siempre queda la posibilidad de que un culpable en última instancia, será identificado. El secuestro de un avión junto con un escape en paracaídas, como en el caso de D. B. Cooper, también puede calificar como un crimen perfecto.
En marzo de 2009, un robo de joyas en el Kaufhaus des Westens, ubicado en Berlín, Alemania, fue descrito como cercano a un crimen perfecto, ya que a pesar de que las pruebas de ADN, la policía no pudo llevar el caso a los tribunales ya que el ADN pertenecía a uno de un par de gemelos, y ante la denegación por tanto, no pudo ser probado cuál de los dos era el criminal.
El 27 de octubre de 2009, David Swain fue declarado culpable de matar a su esposa Shelley Tyre, durante una excursión de buceo con escafandra en 1999 en Tórtola, Islas Vírgenes Británicas. La fiscalía calificó el crimen de casi perfecto, motivado por el deseo de Swain a seguir a otra mujer. No hay testigos ni pruebas de ADN de Swain vinculados con el asesinato. La acusación se basaba en gran parte de los expertos que declararon que creían que Swain atacó a Tyre desde atrás a una profundidad de 80 pies, le quitó la máscara de buceo, y cerró su suministro de aire, mientras nadaban cerca de un naufragio. La máscara de Tyre fue dañada, el portavoz de su snorkel había desaparecido, y su aleta fue encontrada en un banco de arena - todos los signos de una lucha, dijeron los testigos de la fiscalía. Inicialmente, las autoridades clasificaron la muerte como un accidente.
Lo que puedo concluir es si bien es cierto que se ha escrito mucho al respecto y se han inventado sobre novela, muchas formas de hacer el crimen perfecto, desde utilizar balas de hielo, para que el proyectil desapareciera, hacer desaparecer el cadáver por miles de procedimientos distintos como la cremación, bien directa o por medios químicos y un largo etc, pero la verdad es que en todos los que en la vida real, se han quedado por descubrir, creo que ha sido por falta de tiempo en ampliar la investigación, ya que económicamente es muy cara y policialmente so se puede estar indefinidamente detrás de un solo caso, porque se les acumularían los casos y habría que ampliar la plantilla a 10 ó 20 veces mas, es decir, que es imposible llegar a esos límites y se dan por concluidos o archivados, muchos de los que por falta de pruebas y su consecución pueden absorber el tiempo, considerado como límite y que en cada estado o país, estará determinado por las propias autoridades.
